コクランの論文作成するには色々登録手続きして、どうしてその論文を含めなかったとかグループでちゃんと議論して作成するわけですが、その作成の過程で色々な共有ツールを使って評価するんですよ。でその評価を集めてさらに分析してみたら、年々バイアスが多い論文が減ってきているという結果になったという論文。なんか見難いグラフとかあるけど、こうして科学は年々進歩していくんだなあと思わずにはいられない。
Evolution of poor reporting and inadequate methods over time in 20 920 randomised controlled trials included in Cochrane reviews: research on research study.
www.ncbi.nlm.nih.gov
Revew ManegerのDLサイト
community.cochrane.org
Rayyan登録ページ
rayyan.qcri.org
GRADEpro登録ページ
GRADEpro | GDT
