Cox比例ハザードモデルを使ってハザード比を出すのは定番ですが、カプラン・マイヤーカーブをかいてみて、または、ちゃんと比例ハザード性になっているかを確かめてから使わなければならないのに、あっさり無視してる論文も多いよね、それだめよね、というお話です。比例ハザード性がある場合、ある地点で突然差が生じる場合、ある地点を境に関連が逆になる場合の3つのグラフを示して、全体のハザード比と、地点を変えた場合のハザード比の違いなどを示しています。
Cox比例ハザードモデルを使ってハザード比を出すのは定番ですが、カプラン・マイヤーカーブをかいてみて、または、ちゃんと比例ハザード性になっているかを確かめてから使わなければならないのに、あっさり無視してる論文も多いよね、それだめよね、というお話です。比例ハザード性がある場合、ある地点で突然差が生じる場合、ある地点を境に関連が逆になる場合の3つのグラフを示して、全体のハザード比と、地点を変えた場合のハザード比の違いなどを示しています。